¡Adiós, binarismo! ¡Hola, subjetividad! Reseña de “El género: una categoría útil para el análisis histórico” de Joan Wallach Scott

¿Qué es un hombre? ¿Qué es una mujer? Sí, son preguntas difíciles de responder porque las ideas que se tienen sobre estas palabras son producto de la sociedad y, en realidad, nadie sabe a ciencia cierta qué significa cada una. A pesar de ello, muchas personas afirman que esos ideales deben seguirse al pie de la letra, que es precisamente lo que Joan Scott criticó en su texto: a esa cuestión le llamó binarismo de género, el cual, además de decir que “el azul debe ser para niños y el rosa para niñas”, propicia una separación más profunda entre hombres y mujeres tanto en la vida diaria como en la escritura de la historia.

También, Joan Scott propuso una serie de aspectos en que deben fijarse aquellas personas que deseen acercarse a cierto tema de investigación o lo que, en términos más rimbombantes, se llama metodología de género. En primer lugar, la autora dijo que los investigadores deben colocar atención al género, a la raza y a la clase de cada persona en función del contexto al que pertenece, ya que estas características determinan el lugar o el papel que debe cumplir en la sociedad. Asimismo, existen otras cuatro cualidades en las que se debe enfatizar, enlistadas a continuación:

• Símbolo: es el significado que tiene cierto elemento de acuerdo con la percepción de cada persona.
• Conceptos normativos que avanzan interpretaciones sobre los significados de los símbolos: es el significado de esos elementos de acuerdo con las ideas impuestas por la sociedad.
• Instituciones sociales y organizaciones: son quienes se encargan de velar por el cumplimiento de los conceptos normativos y, en caso contrario, por el respeto a los símbolos.
• Identidad subjetiva: es la forma en que se percibe cada persona.

¿Quién fue Joan Wallach Scott?

Es doctora en Historia por la Universidad de Wisconsin y es reconocida en todo el mundo por sus aportes a la relación entre los estudios de género y la historia. Entre sus obras más conocidas se encuentran The Glassworkers of Carmaux, Género e historia, Parité: Sexual Equality and the Crisis of French Universalism y The Fantasy of Feminist History.

La segunda parte, desde la propia perspectiva, es la más fructífera: aquí, Scott trató de definir la metodología de género y la aplicó a ejemplos puntuales del pretérito. En este sentido, vale rescatar los cuatro puntos esenciales para la autora: símbolos, conceptos normativos que afectan a los primeros, instituciones sociales y organizaciones e identidad subjetiva, de tal manera que no operan todos al mismo tiempo, sino que cada uno de ellos se ve reflejado en los demás. Además, rompió con la heteronorma y con el binarismo e incluyó, dentro de su análisis, orientaciones sexuales e identidades de género.

Dicho esto, sin duda alguna es un clásico metodológico obligado para les estudiantes de Historia. Si se le ve desde la actualidad, quizá deba hacérsele una edición para incluir el no-binarismo en sus páginas, pues es un género con el que muchas personas se identifican y el hecho de que este tema se presente en Género e historia, es el equivalente a dar visibilidad a estes actores sociales. De igual forma, habría que dejar claro un posible concepto de dicha categoría analítica, en tanto, con la lectura, se posibilite la deconstrucción de aquellas personas que critican las expresiones e identidades de género que no se acoplan a la heteronorma.

Sobre la autora

Joan Wallach Scott es doctora en Historia por la Universidad de Wisconsin y es reconocida internacionalmente por sus aportes a la relación entre los estudios de género y la historia. Entre sus obras más conocidas se encuentran The Glassworkers of Carmaux, Género e historia, Parité: Sexual Equality and the Crisis of French Universalism y The Fantasy of Feminist History.

Bibliografía:

SCOTT, Joan Wallach, “El género: una categoría útil para el análisis histórico”, en Género e historia, México, Fondo de Cultura Económica, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 2008, pp. 48-76.

INSTITUTO MUNICIPAL DE LAS MUJERES, Diccionario de género, Ciudad Juárez, Instituto Municipal de las Mujeres, 2020.

VARGAS CERVANTES, Susana, Mujercitos, México, RM, 2015.

FONSECA HERNÁNDEZ, Carlos y María Luisa Quintero Soto, “La Teoría Queer: la de-construcción de las sexualidades periféricas”, en Sociológica, Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Azcapotzalco, México, año 24, no. 69, enero-abril de 2009, pp. 43-60.

HERRERA GÓMEZ, Coral, “Sexualidad queer: gente “rara” y amores diversos”, en Revista de Estudios de Juventud, Instituto de la Juventud, México, no. 111, marzo de 2016, pp. 57-74.

MORÁN FAÚNDES, José Manuel, De vida o muerte. Patriarcado, heteronormatividad y el discurso de la vida del activismo “Pro-Vida” en la Argentina, Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba, Centro de Estudios Avanzados, 2017.